Оценка

Критерии

Обоснование критериев

Баллы

Содержание

Понимание задания

- Работа демонстрирует точное понимание задания

- Включаются как материалы, имеющие непосредственное отношение к теме,   так и материалы, не имеющие отношения к ней

- Включены материалы, не имеющие непосредственного отношения к теме,   собранная информация не анализируется и не оценивается.

10

5

0

Полнота раскрытия темы

 - полно

 - частично

 - не раскрыта

10

5

0

изложение аспектов темы

 - изложены полно

 - частично

 - не изложены

10

5

0

изложение стратегии решения проблемы

 - Изложена стратегия решения проблем

 - Процесс решения неполный.

 - Процесс решения неточный или неправильный

10

5

0

логика изложения информации

 - логичное изложение материала

 - нарушение логики

 - отсутствие логики

10

5

0

Самостоятельная работа группы

Слаженная работа в группе

 - Четко спланированная работа группы

 - Работа группы частично спланирована

 - Не спланирована работа в группе

5

3

0

Распределение ролей в группе

 - Вся деятельность равномерно распределена между членами команды

  - Работа над материалом равномерно распределена между   большинством участников команды

 - Несколько членов  группы отвечают за работу всей   команды.

5

3

0

Авторская оригинальность

 - Уникальная работа. Содержится большое число оригинальных,   изобретательных примеров 

 - В работе присутствуют авторские находки

 - Стандартная работа, не содержит авторской индивидуальности

5

3

0

Степень самостоятельности работы группы

 - полная самостоятельность при выполнении работы

 - частичная самостоятельность работы группы

 - несамостоятельная работа группы

5

3

0

Оформление работы (сайта, презентации,   доклала)

Идеи и содержание

- Полностью раскрыты и обоснованы основные идеи проекта.

- Раскрыты основные идеи проекта.

- Основные идеи показаны на основе готовых таблиц, выводов.

10

5

3

Грамотность

 - Организационная структура ясна и очевидна. Грамматика и   используемая терминология верны. Синтаксис правильный.

  - Грамматика и используемая терминология почти верны. Есть   синтаксические ошибки.  Синтаксис почти верный.

- Грамматика и использование терминов неверны. Синтаксис неверен.

5

3

0

Внешний вид

 - Внешний вид дает возможность легко воспринимать содержание. Фон и   текст соответствуют друг другу. Графические элементы необходимы и   достаточны.  Есть мультимедийные элементы и они работают на основную   идею.

 - Внешний вид почти всегда дает возможность легкого восприятия   содержания. Фон почти всегда соответствует тексту. Возможно несоответствие   количества или качества графических элементов. Мультимедийные элементы не   всегда используются эффективно.

- Внешний вид не соответствует эстетическим требованиям и содержание   трудно воспринимается. Слабое соответствие между фоном и текстом. Графика   плохо соответствует. Мультимедийных элементов нет.

5

3

0

Защита  работы

Качество доклада

 - Аргументированность основных позиций, композиция доклада логична,   полнота представления в докладе результатов работы

 - Нарушение логики выступления, неполное представление результатов   работы, неполная система аргументации

 - Не заявлены аргументы по основным позициям, полное нарушение логики,   не представлены результаты исследования

10

5

0

Объем и глубина знаний по теме

 - Докладчики демонстрируют эрудицию, отражают межпредметные связи

 - Докладчики грамотно излагают материал, но не показывают   достаточно глубоких знаний

-Докладчики обнаруживают полное невладение материалом

10

5

0

Культура речи, манера держаться перед аудиторией

 - Докладчики уверенно держатся перед аудиторией, грамотно владеют   речью, соблюдают регламент, удерживают внимание аудитории

 - Докладчики допускают негрубые речевые ошибки при выступлении,   незначительно нарушают регламент, частично удерживают внимание аудитории

 - Докладчики теряются перед аудиторией, обнаруживают бедность речи,   нарушают регламент, не могут удержать внимание аудитории

10

5

0

Ответы на вопросы

 - Докладчики убедительно и полно отвечают на вопросы, дружелюбно   держатся,  стремятся использовать ответы для успешного раскрытия   темы.

 - Докладчик не на все вопросы может найти убедительные ответы  

 - Докладчик не может ответить на вопросы или при ответах ведет себя   агрессивно, некорректно

10

5

0

Деловые и волевые качества докладчика

 - Докладчик стремится к достижению высоких результатов, готов к   дискуссии, доброжелателен, контактен

 - Докладчик готов к дискуссии, не всегда проявляет   доброжелательность

 - Докладчик не готов к дискуссии, агрессивен, уходит от контактов

10

5

0